沈慧和古小乔一直说不要模仿，你们所说的模仿是指什么？

好多故事大神都说不要模仿，要走自己的路。你们对模仿的定义是什么？
模仿情节？这个肯定死。
模仿手法？比如怎么开头怎么包装怎么转折，这个为什么不可以呢？
模仿故事结构？比如开头讲什么，中间讲什么，结局讲什么，这个也得死。
还模仿什么呢？

模仿，直白一点就是山寨了。
你看看山寨手机，啥感觉？噢，这个是苹果，那是三星。你一眼能看出来对不对？
稿子也一样。别让我一眼看出来就行了

模仿这两个字要我定义，只能这样说，模仿的被编辑看出来了，就是模仿，模仿的高级了，就叫致敬。周星驰《西游降魔》满篇都是似曾相识痕迹，但那个人家不叫模仿，叫致敬！所谓天下文章一大套，万变不离其宗，模仿手法或者模仿故事结构为什么不讨好？（这里我说的是我定义的模仿）。理论神马的都是tmjb废话。比如推理故事，点子很亮，一个人在敞篷公交上，被人勒死，吊在了公交经过的一颗大树上，凶手如何光天化日之下避开其他的目光勒住受害者，甚至猖狂的将受害者迅速吊死在经过的大树上，（提醒一下，大树上事后勘察，其实没人）。另外你设计的杀人方法也很流弊。但是你却这样写：一具尸体被发现，众人尖叫，警察来到现场，发现蛛丝马迹，调查周围人，调查亲戚，发现诡异，陷入迷局，迷雾渐渐拨开，又有人死，诡异再来，迷雾拨开，凶手现身……等等，点子再亮，会让读者感觉，“不管你怎么推理，凶手肯定会出来，好没劲！”所以故事结构没有新颖，陷入别人的结构套子，难免还是俗套的味道，新点子读起来也不爽，说的明了，同样是婚礼，婚礼能否流弊，新娘好看不好看不是关键，按照故乡习俗办理和富有创意的办理，味道是不一样的。

模仿这两个字要我定义，只能这样说，模仿的被编辑看出来了，就是模仿，模仿的高级了，就叫致敬。

哈，小乔总是把道理表达的浅显。回头想想，小时候写作文，不都是从模仿来的吗？我对此事，一直有微词。谁不是读了很多故事才开始写成故事的，对前人的模仿应该是潜移默化的，还不是刻意的点或面的模仿。

写字就是一工匠，做久了，就自然而然了。比如桌子一般是圆方，你就是创意做出一个三角形的，也要有腿不是？没有腿，至少下面要有支撑，达到需要的高度，要不然就是不是桌子了，是塌塌米。 再打个比方，沈慧说的三星和苹果。如果以手机作为前提（例如故事文体），但必须是抓在手上的，苹果突起的时候，肯定也考虑过，如果设计时背在背后的，那叫发报机，是二战时用的。

故事亦然。