宫主飞鸿关于包装套路化分析的若干见解(后续可补充)
2 posters
宫主飞鸿关于包装套路化分析的若干见解(后续可补充)
咸安宫主-飞鸿:
刚跟一位作者分享审稿心得。提到包装的套路化
故事俗套其实有两种
其一是题材 也就是我们论坛里面的恶俗桥段帖子
套路=俗套?
其二是包装。很多新人的稿子,点子还行。但写出来就是给人感觉,骗来骗去
张三发生一个什么事,以为是什么,实际上是李四设计。最后的结果就是王五搞出来的。总之就是骗来骗去
就像是一块石头,从正面看是个猴子,从侧面看是个猫。总之就是作者拉着观众绕了一圈。最后大家才发现,原地绕场一周
这种包装的方式呢,就像是旅游。拉着观众走啊走啊,一边走一边介绍。
大家也知道,这年头观众都很懒
你的稿子是拉着大家走,别人的稿子是让观众坐在那里欣赏情节的发展
你的稿子优势自然就没有了
情节发展才是硬道理。不要用小说化的语言去描述张三长得多漂亮,李四的心情有多忐忑。你要告诉读者,情节怎么诡异发展。
说白了。好故事的精髓也就是”发展“两个字
而不是原地绕场一周
长得丑了不起啊:
怎么避免这样的套路呢?飞鸿大大
咸安宫主-飞鸿:
我举个栗子吧
比如死了个人
张三说怎么死的,李四说怎么死的。最后警察宣布怎么死的。
这是我刚才说的套路。
这么写当然可以。但好看吗?
至少在百花这个平台上,你没有任何优势。多好的点子,你这么一写,也是毙
如果是百花高手要怎么写?
凶案发生以后,设置几个主角,围绕这个凶案会有各自的发展
大家都认为是张三杀人,那么张三会愤怒,也会想办法证明自己的清白。真凶李四呢,能让张三逃脱么?自然要嫁祸
警察呢?也是吃干饭的啊?
各种人物一闹,情节不就发展了么
长得丑了不起啊:
明白了,新手的故事构架比较单一,就是不会讲故事哈
咸安宫主-飞鸿:
看戏的人不就欢乐了么?各种催人泪下拍案叫绝不就来了么
你们写得不是一个”静“的东西,必须要让它”动“起来
这就是包装的套路化
刚跟一位作者分享审稿心得。提到包装的套路化
故事俗套其实有两种
其一是题材 也就是我们论坛里面的恶俗桥段帖子
套路=俗套?
其二是包装。很多新人的稿子,点子还行。但写出来就是给人感觉,骗来骗去
张三发生一个什么事,以为是什么,实际上是李四设计。最后的结果就是王五搞出来的。总之就是骗来骗去
就像是一块石头,从正面看是个猴子,从侧面看是个猫。总之就是作者拉着观众绕了一圈。最后大家才发现,原地绕场一周
这种包装的方式呢,就像是旅游。拉着观众走啊走啊,一边走一边介绍。
大家也知道,这年头观众都很懒
你的稿子是拉着大家走,别人的稿子是让观众坐在那里欣赏情节的发展
你的稿子优势自然就没有了
情节发展才是硬道理。不要用小说化的语言去描述张三长得多漂亮,李四的心情有多忐忑。你要告诉读者,情节怎么诡异发展。
说白了。好故事的精髓也就是”发展“两个字
而不是原地绕场一周
长得丑了不起啊:
怎么避免这样的套路呢?飞鸿大大
咸安宫主-飞鸿:
我举个栗子吧
比如死了个人
张三说怎么死的,李四说怎么死的。最后警察宣布怎么死的。
这是我刚才说的套路。
这么写当然可以。但好看吗?
至少在百花这个平台上,你没有任何优势。多好的点子,你这么一写,也是毙
如果是百花高手要怎么写?
凶案发生以后,设置几个主角,围绕这个凶案会有各自的发展
大家都认为是张三杀人,那么张三会愤怒,也会想办法证明自己的清白。真凶李四呢,能让张三逃脱么?自然要嫁祸
警察呢?也是吃干饭的啊?
各种人物一闹,情节不就发展了么
长得丑了不起啊:
明白了,新手的故事构架比较单一,就是不会讲故事哈
咸安宫主-飞鸿:
看戏的人不就欢乐了么?各种催人泪下拍案叫绝不就来了么
你们写得不是一个”静“的东西,必须要让它”动“起来
这就是包装的套路化
学生甲- 帖子数 : 63
注册日期 : 14-06-07
回复: 宫主飞鸿关于包装套路化分析的若干见解(后续可补充)
套路:基本解释
1. [A series of skills and trick]
2. 指编成套的武术动作;套数少林武术套路。
3. 现泛指成套的技巧、程式、方法等。
俗套
1.世俗的习惯和礼节。2.陈旧的格调、程式。
1. [A series of skills and trick]
2. 指编成套的武术动作;套数少林武术套路。
3. 现泛指成套的技巧、程式、方法等。
俗套
1.世俗的习惯和礼节。2.陈旧的格调、程式。
大豆- 帖子数 : 9
注册日期 : 14-06-15
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题